“Il signor Meadows è stato coinvolto nel comitato di selezione attraverso il suo avvocato”, ha affermato Benny Thompson, rappresentante democratico del Mississippi. “Ha presentato gli atti al comitato e presto comparirà per la confessione preliminare. Il comitato ristretto si aspetta che tutti i testimoni, incluso il signor Meadows, forniscano tutte le informazioni richieste e il comitato ristretto ha il diritto legale di ottenerle. Il comitato procederà.
Martedì sera, Thompson ha detto alla CNN che il gruppo aveva ricevuto “probabilmente 6.000 e-mail” da Meadows attraverso il suo avvocato ed era “in procinto di eseguirlo”. Meadows ha detto che ha intenzione di fare il deposito la prossima settimana.
L’avvocato di Meadows, George Dervilliger, ha dichiarato alla CNN che c’era un’intesa tra le due parti su come lo scambio di informazioni stesse procedendo. Informazioni su come il team gestisce le informazioni che potrebbero essere soggette a privilegi amministrativi.
“Fin dall’inizio, abbiamo lavorato a stretto contatto con il comitato di selezione e il suo staff per vedere se il signor Meadows può raggiungere un ostello che non gli richieda di rinunciare alla sua posizione esecutiva o perdere la sua posizione di alto livello alla Casa Bianca. “Apprezziamo l’apertura del comitato di selezione per ottenere risposte volontarie su argomenti non consensuali”.
“Beh, sai che stanno fornendo informazioni”, ha detto Thompson a Meadows e al suo team martedì sera. “Dobbiamo vedere. Ma per ora l’abbiamo tolto dal tavolo.”
Una fonte che ha familiarità con il processo ha detto alla CNN che “è sbagliato dire che ha collaborato in qualche modo, ma non ha adempiuto pienamente al suo dovere di vedere cosa succede. Ma Meadows non voleva essere insultato”.
“Non è giusto, è giusto dire che non è un impiegato… e non vuole esserlo”, ha detto la fonte. “Ma quanto cooperi, quanto cooperi è una questione aperta. Ha fatto alcune cose… ma non ha adempiuto a tutti i suoi obblighi… e non è ancora chiaro quanto collaborerà”.
“Possiamo distinguere tra un blocco o un falso, non pensiamo che sia quello che sta succedendo qui”, ha aggiunto la fonte.
Quando gli è stato chiesto cosa pensa abbia cambiato l’atteggiamento di Meadows nei confronti del comitato, Thompson ha detto martedì: “Non lo so nello specifico, ma penso che siamo andati su quella strada con Meadows e Clark quando il Congresso ha insultato Bonn. Sai, vale la pena decidere se o meno andare in galera senza seguire la legge”.
Il democratico Pete Aguilar, che fa parte del comitato, ha detto alla CNN all’inizio di questo mese che Meadows potrebbe aver avuto una “piccola pretesa” di privilegio esecutivo in alcune conversazioni, ma ha sottolineato che il comitato aveva delle domande per lui. Era diretto al presidente”.
“Ha parlato di fermare elezioni libere ed eque, criticare e fermare i voti elettorali e il suo coordinamento con i funzionari della campagna elettorale su dispositivi personali. Non tutte queste questioni meritano privilegi. Sì”, ha aggiunto il Partito Democratico della California.
Un altro selezionatore dei Democratici del Maryland, Rep. Jamie Ruskin ha dichiarato alla CNN all’inizio di questo mese che “ci sono molte domande (per Madows) che non hanno nulla a che fare con Trump personalmente”.
Ma la questione di come il privilegio esecutivo di Meadows vacilli nella cooperazione con il comitato non ha impedito a nessuna delle parti, almeno per ora, di progredire nel loro impegno.
I membri del team, incluso Thompson, sono stati frustrati con Meadows per la sua mancanza di coinvolgimento nelle ultime settimane. Meadows ha persino violato la sua confessione davanti al comitato il 12 novembre, il che ha suggerito che il prossimo passo avrebbe portato il comitato ad avviare un procedimento penale contro di lui.
Prima del deposito programmato all’inizio di questo mese, Dervilliger ha rilasciato una dichiarazione in cui affermava che non avrebbe collaborato con il suo gruppo di clienti fino a quando i tribunali non si fossero pronunciati sulle rivendicazioni di Trump per i diritti esecutivi.
Ma il tono sembra essere cambiato negli ultimi giorni e i membri del team hanno indicato che chiariranno la situazione con Meadows questa settimana, forse già martedì.
“Mi aspetto soprattutto che ci sia un movimento a Mark Meadows, lo si saprà presto, il giorno dopo, i prossimi due giorni o giù di lì. Penso che la gente ne sarà felice”, ha detto il rappresentante repubblicano Adam Kinsinger a Morning Joe di MSNBC su Lunedì.
Il democratico Adam Schiff ha dichiarato allo Stato dell’Unione della CNN che il panel prenderà una decisione “questa settimana” sull’opportunità di nominare Meadows per accuse di oltraggio criminale per aver violato Sapona.
Aguilar ha detto alla CNN sabato che “c’è ancora una piccola finestra in cui (Meadows) può ancora conformarsi”.
“Quindi terremo d’occhio il calendario in arrivo questa settimana, e se il signor Meadows rispetta la sapona che gli è stata data, alcune di queste azioni potrebbero essere prevenute”, ha aggiunto Aguilar, riferendosi alla via dei criminali. Disprezzo che il Comitato avrà sempre un’opzione a sua disposizione.
La storia e il titolo sono stati aggiornati martedì con ulteriori miglioramenti.
