Dopo il fallimento dei colloqui con India’s Future, Amazon continua ad attaccare gli annunci sui giornali

NUOVA DELHI (Reuters) – Amazon.com ha affermato che i colloqui non sono riusciti a risolvere un’aspra disputa sul Future Retail (FRTL.NS) I negozi sono addebitati da Reliance Industries (RELI.NS) Truffa negli annunci sui giornali indiani martedì.

Il colosso statunitense dell’e-commerce ha contestato la vendita di 3,4 miliardi di dollari di attività al dettaglio di Future Group al conglomerato Reliance annunciata nel 2020 e il caso è attualmente all’esame della Corte Suprema indiana.

“Mi dispiace dire che abbiamo fatto degli sforzi, ma penso che nulla sia possibile attraverso una soluzione”, ha detto alla corte l’avvocato di Amazon Gopal Subramanium. “La conversazione è finita.”

Registrati ora per ottenere l’accesso illimitato e gratuito a Reuters.com

Fonti hanno detto a Reuters che Reliance, che è anche il più grande rivenditore al dettaglio dell’India, ha sbalordito Amazon quando ha iniziato ad acquisire immobili di pregio il 2 febbraio. Per saperne di più

In un precedente argomento legale, Amazon è riuscita a bloccare la vendita di asset al dettaglio.

Ma l’improvvisa acquisizione da parte di Reliance di oltre 900 negozi Future ha mandato in frantumi quello che alcuni analisti hanno definito un colpo d’onore che rovina le possibilità di Amazon di districare il trasferimento di asset futuri.

Dopo le prime acquisizioni di negozi, Amazon ha proposto colloqui separati dall’udienza della Corte Suprema per risolvere il problema, ma martedì gli avvocati sia di Amazon che di Future hanno convenuto che quei negoziati erano falliti.

Amazon stava cercando presso la Corte Suprema di rinviare la controversia legale all’arbitrato a Singapore dopo che Future ha ottenuto con successo un’ingiunzione del tribunale indiano per interrompere quei procedimenti. Martedì, Future ha affermato di non essere contraria all’arbitrato a Singapore.

READ  Fisker e Nissan: una possibile partnership nel campo delle auto elettriche

All’inizio della giornata, Amazon ha pubblicato grandi annunci sui principali giornali indiani intitolati “Public Notice” e ha affermato che le azioni intraprese da Reliance & Future sono state “intraprese in modo nascosto manipolando le corti costituzionali dell’India”.

Il futuro avvocato, Harish Salvi, ha dichiarato martedì alla Corte Suprema che la società non ha trasferito volontariamente i negozi a Reliance.

Future ha dichiarato nei documenti di questo mese che non può pagare l’affitto in molti punti vendita a causa della sua situazione finanziaria travagliata e che Reliance, che ha acquisito diversi contratti di locazione, ha emesso avvisi di risoluzione.

Reliance non ha risposto a una richiesta di commento di Reuters.

Gli annunci del giornale avevano lo scopo di allertare tutte le parti interessate, compresi i prestatori di Future, che il trasferimento di beni a Reliance è vietato dalla legge, secondo una fonte a conoscenza della questione. La fonte non è stata autorizzata a parlare con i media e si è rifiutata di rivelare la sua identità.

(La storia corregge un errore di battitura nel titolo.)

Registrati ora per ottenere l’accesso illimitato e gratuito a Reuters.com

(Rapporto) Presentato da Aditya Kalra e Abhirop Roy; Montaggio di Edwina Gibbs

I nostri criteri: Principi di fiducia di Thomson Reuters.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Torna in alto